Réussir à se planter deux fois avec deux couvertures dans des styles complètement différents, fallait le faire. Mais rien n’est impossible chez Le Livre de Poche, la preuve !
Bon sinon elles sont quand même plutôt jolies ces couvs, à défaut de coller au contenu.

« Prenons n’importe quelle image stock au pif et mettons-là sur la couv’, personne ne remarquera rien. »

Là, c’est l’exemple typique du graphiste à qui l’on n’a pas donné assez d’infos. S’il y a bien un bébé dans l’une des deux histoires du recueil, il s’agit d’un nouveau-né loin, trèèèèèèèès loin de pouvoir marcher. Et ça ne se passe pas en automne non plus. Bref, y’avait de l’idée, mais ça tombe quand même complètement hors-sujet.

MAIS
POURQUOI ?
Pondre une couverture aussi moche et flemmarde, ça devrait être un crime. Passons sur le clipart immonde récupéré en deux secondes sur le net et attardons-nous sur le combo couleurs criardes + polices rétro (oui, au pluriel, histoire de pousser le bouchon jusqu’au bout) qui achèvent de faire de cette chose une atteinte au bon goût. Sérieusement, perso un truc pareil me prend trois minutes à faire montre en main alors j’espère que ceci est la production du petit stagiaire de 3e et non pas d’un « vrai » graphiste qui aurait osé facturer ça plein pot.
Et bien sûr, absolument zéro rapport avec le contenu.

Alors en vrai cette couv’ est absolument sublime avec ses dorures, ses teintes pastel et son motif rétro.
Reste qu’elle n’a rien à voir avec l’histoire, pour moitié thriller contemporain et pour moitié polar futuriste.

« Dis Jean-Mi, tu mettrais quoi sur la couv’ d’un polar islandais ?
– Hmmm… je sais pas, de la neige, des montagnes… ?
– Nan, trop cliché.
– Ah ! J’ai une idée ! N’importe quelle texture avec des couleurs froides, ça passera crème !
– Mais ouaiiiiiiis, allez, vendu ! »

J’ai beau chercher, je ne comprends pas.
On voit quoi sur l’illu ? Des vêtements et un bout de décor évoquant plutôt le moyen-orient, des personnages dans une position équivoque. Donc en toute logique vous vous attendez à une romance orientale un peu chaude.
Perdu !
Ça se passe au 19e siècle, pour moitié en Inde pour moitié en Angleterre, l’héroïne s’habille à la mode locale vu qu’elle y a grandi, donc en sari, et en bonus l’histoire n’a rien d’olé-olé.
Mais bon, le sexe fait vendre, paraît-il.

Mais pourquoi s’emmerder à faire ou même trouver une illu reflétant un minimum l’histoire quand on peut se contenter de mettre la photo de l’auteur ?
A noter que cette astuce ne marche que pour les classiques, avec des auteurs morts depuis longtemps et des vieilles photos en noir et blanc (c’est cool, ça permet de décliner la même dans toutes les teintes possibles façon tableau de Warhol).

Bon alors au moins on notera une certaine cohérence entre les couvertures en elles-mêmes.
Mais sinon, c’est de la paranomal romance young adult et on se demande ce que les plantes vertes sur fond noir viennent foutre là.

Quand un éditeur sort un tirage limité d’un livre avec une illustration réalisée exprès pour l’occasion, ça donne ça. Donc c’est sympa hein, mais en attendant ça n’a strictement rien à voir avec la bonne société anglaise du 18e siècle.